Игровые приставки Vs ПК

Сообщество геймеров разделено на два лагеря: одни предпочитают в качестве платформы ПК, другие же являются заядлыми «консольщиками», при этом и у тех и у других найдутся веские аргументы в пользу своей платформы. Так что же лучше, игровая приставка или ПК?

Стоит помнить, что изначально у этих двух платформ разное предназначение. Хочет того пользователь или нет, необходимо понять раз и навсегда, игровые приставки созданы исключительно для игр, в то время как PC — это универсальный инструмент, который помимо гейминга дает возможность выполнять множество других задач.

Не от того ли сегодня производители продают в 10 раз больше игр для приставок, чем для ПК — это однозначно определяет им выбор — выгоднее программировать под консоли! Эксклюзивов на ПК выходит все меньше, а просто игры все чаще выходят портами с приставок. А если некоторые хиты и выходят на наших персоналках, то они настолько криво портированы, что, зачастую несправедливо, начинает складываться ужасное впечатление о самой игре, а не о качестве ее портирования.

Зато на консоли все хитовые игры от PC выходят, пусть и через некоторое время, но зато вполне безболезненно проходят смену платформы. И пусть по утверждением фанатов PC – “консольный геймплей” — геймплей без динамичных экшенов и RTS. Да, эти жанры есть, пусть играть в них и не так удобно, как на PC и потому они мало распространены. Зато на приставках, в отличие от PC, есть нормальные файтинги и adventure (horror). Да и что может сравниться с удовольствием играть не в одиночку за одним экраном, а вдвоем или даже вчетвером. Для консолей подобные игры не редкость, а почти правило. Еще одно заблуждение — «Компьютеры — производительнее приставок!» Объективно, это действительно так, однако не сразу, а лишь спустя пару лет после выхода очередной консоли. Спустя этот время, ПК и консоль выравниваются и, лишь потом, развитие технологий выводит ПК вперед, но опять же — лишь на некоторое время, до выхода новой версии приставки.

Ведь мало кто знает, но львиная доля производительности ПК уходит на операционную систему, систему обеспечения стабильности и универсальности, ежесекундно опрашиваются множество портов на предмет «горячего подхвата вновь подключенного оборудования» и еще бесчисленное количество операций. Консоли все это совершенно не нужно, она занимается только своим делом – обеспечением работоспособности игрового интерфейса.

На приставках забудьте о нехватке fps или о глюках. Купили один раз и никаких проблем. Само тестирование игр упрощено уже потому, что консоль имеет единую конфигурацию, так что если игра запускается на одном экземпляре консоли, то точно запустится и на другом. Никаких проблем с совместимостью.

Таким образом, несложно подсчитать, что всего лишь однажды потратив на консоль заветные 200 — 600 долларов вы, как минимум, лет на 5 лет сможете обеспечить себя надежной системой, не требующей никаких дополнительных настроек и финансовых вложений. Разве что новый манипулятор или аксессуар вам “приспичит” приобрести, чтобы игровой процесс стал еще более правдоподобным.

И не стоит при этом забывать, что, как правило, консоли продаются гораздо дешевле себестоимости. Посему, собрать подобный по производительности компьютер будет стоить вам минимум вдвое дороже. Да и проблема постоянных апгрейдов консоль обходит далеко стороной. Для PC же примерно раз в год-два не мешает поменять видеокарту, которая само по себе стоит немало, добавить памяти, а заодно и сменить материнскую плату установив на нее еще более производительный процессор. Консоль же будет работать так же, как и работала, даже с самыми новейшими играми созданными для нее.

Подводя итог всему вышесказанному, не стоит все-таки категорически отвергать PC в пользу приставок. Игры играми, но и широкие возможности, несомненно, сегодня весьма важны. Возможно именно поэтому в современных отечественных (!) социологических опросах в тематических форумах различных сайтов в Сети, на предмет того, что выбрать приставку или PC при соотношении примерно 50 на 50, приверженцы последних имеют лишь пару процентов в свою пользу против “консольщиков”. При этом более 80-ти процентов опрашиваемых предпочли бы иметь своем постоянном распоряжении и то и другое.

Иван Ковалев

Похожее

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Поиск

Новости в картинках